民法典典型案例

《消失的壓歲錢》

8歲的小學(xué)生汪某放假期間，偷用其母親的**玩游戲，并將其母親賬戶上保管的上萬(wàn)元壓歲錢用于游戲充值。其母親發(fā)現(xiàn)后，將游戲公司訴至法院，要求予以退還。法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》 第十九條，判決游戲公司全額退款。

法典規(guī)定:

第十九條 八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)；但是，可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。

普法點(diǎn)：

? 8歲以上未成年人大額消費(fèi)需監(jiān)護(hù)人追認(rèn)

? 家長(zhǎng)應(yīng)妥善保管支付**

《電梯里的"秘密"》

雞西某小區(qū)物業(yè)在電梯內(nèi)安裝并投放了視頻廣告，收益近8萬(wàn)元，該款物業(yè)公司私自占有使用，業(yè)主集體向業(yè)主委員會(huì)反映，業(yè)主委員會(huì)將物業(yè)公司訴至法院，要求判決廣告收益歸全體業(yè)主所有。法院審理后，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第二百八十二條，判決將扣除成本后的收益返還全體業(yè)主。

法典規(guī)定:

第二百八十二條 建設(shè)單位、物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他管理人等利用業(yè)主的共有部分產(chǎn)生的收入，在扣除合理成本之后，屬于業(yè)主共有。

普法點(diǎn)：

? 公共區(qū)域收益業(yè)主共有

? 業(yè)主有權(quán)要求物業(yè)公開(kāi)賬目

《你的臉安全嗎？》

葉某在經(jīng)常在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)賬號(hào)上發(fā)布自己的穿搭照片，收獲了眾多粉絲。深圳的某服裝公司在其網(wǎng)絡(luò)商鋪內(nèi)使用將葉某臉部合成新的穿搭視頻進(jìn)行宣傳。葉某將該公司訴至法院，法院審理后，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零一十九條，判決深圳的某服裝公司刪除視頻賠償葉某2萬(wàn)元。

法典規(guī)定:

第一千零一十九條 任何組織或者個(gè)人不得以**、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。

未經(jīng)肖像權(quán)人同意，肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像。

普法點(diǎn)：

? 禁止利用信息技術(shù)手段偽造肖像

? 被侵權(quán)可要求平臺(tái)刪除內(nèi)容

《遛狗不拴繩》

張某經(jīng)營(yíng)的店鋪前飼養(yǎng)的寵物狗未拴繩，將路過(guò)的鄰居范某咬傷摔倒骨折。法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百四十六條，判決張某賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失9萬(wàn)元。

法典規(guī)定:

第一千二百四十六條 違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。

普法點(diǎn)：

? 飼養(yǎng)動(dòng)物未采取安全措施侵權(quán)需擔(dān)責(zé)

? 被侵權(quán)可要求侵權(quán)人賠償損失

《中華人民共和國(guó)民法典》承載著人民群眾對(duì)美好生活的向往與保障。法律是冰冷的條文，但司法可以有溫度。作為法官，我們?cè)诓门兄胁粌H依據(jù)條文，更愿以案釋法，讓每一次判決成為法治精神的生動(dòng)詮釋。《中華人民共和國(guó)民法典》確立“自愿、公平、誠(chéng)信”原則，權(quán)利行使需以不損害他人為前提。無(wú)論是合同糾紛還是侵權(quán)爭(zhēng)議，望各方既維護(hù)自身權(quán)益，亦能換位思考，責(zé)任與權(quán)利同行。我們?cè)敢浴吨腥A人民共和國(guó)民法典》為橋梁，連接規(guī)則與人心，讓法律成為您最后而非唯一的選擇。